苍梧县人民法院在2001年新修订的婚姻法生效后首次对离婚案件涉及子女探望权进行判决。

苍梧县人民法院首例在2001年新修订的婚姻法后判决离婚案件对子女的探望权。

原告郑某娟和被告叶某弟婚后为家庭琐事产生矛盾，今年3月22日，郑某娟向法院起诉要求离婚。庭审中，叶某弟同意离婚，但双方对孩子的抚养问题产生了争议。郑某娟表示因工作单位离娘家较远，自己又没有住房，没有条件抚养孩子，但她愿意每月负担300元抚育费，并要求定期探望婚生的儿子。叶某弟则认为自己一个人在外做生意，不方便带孩子，但是如果法院判决让他抚养孩子的话，他可以不要郑某娟的抚养费，但也不同意郑某娟探望孩子。法院于2012年4月27日作出一审判决准予两人离婚，婚生儿子随叶某弟生活，郑某娟每月给付300元抚养费直至儿子独立生活时止，并且允许郑某娟有定期探望婚生儿子的权利。

作为本院首例判决探望权的案件，笔者认为，探望权是2001年新修订的婚姻法确定的一项基本亲权。由于探望权没有固有的确定性和不可控性，一直没有被法律吸纳。在新修订的婚姻法中对这一权利进行了确认。但在判决中仍有一定的难度，主要是如何确定探望时间和探望方式？有待司法进一步明确。如何安排探望时间才算合理？探望方式是上门探望还是把孩子接出来？都有待探索。但笔者认为，行使探望权最基本的标准和要求必须是对孩子的健康成长有利，如果一方借探望骚扰对方或探望不利于孩子健康成长的，法院应依照《中中华人民共和国婚姻法》第三十八条第三款的规定，应当中止其探望权。

（叶海志）